El horario de la fuente de alimentación (RUPTL) 2025–2034 desarrollado por la empresa de suministro estatal PT Perusahaan Listrik Negara (PLN) describe un objetivo de 69.5 Gigawatt (GW) en una nueva capacidad de generación de electricidad para 2034.
John Colombo, gerente estatal de Indonesia en Clime Capital, un administrador de fondos para el Fondo de Energía Limpia, dijo que el nuevo plan ofrece un tono claro para el mercado y puede estimular al sector privado para planificar proyectos renovables. Al mismo tiempo, informó sus observaciones que ahora hay “señales de demanda” más fuertes de los clientes industriales convencionales y emergentes, como los centros de datos que desean usar energías renovables para operar su negocio.
Pidió al gobierno indonesio que continúe ofreciendo un fuerte apoyo para una transferencia de energía acelerada y que fuera más allá de las iniciativas para aumentar la generación de electricidad. “Por ejemplo, [support] Para la eficiencia energética, que se reconoce cada vez más como frutas de bajo cambio para Indonesia para lograr sus objetivos de descarbonización ”, dijo.
El Ruptl publicado a fines de mayo está dirigido a 42.6 GW de nueva capacidad renovable. La energía solar constituirá la mayor proporción de 17.1 GW, seguida de energía hidroeléctrica (11.7 GW), viento (7.2 GW), energía geotérmica (5.2 GW), bioenergía (0.9 GW) y nuclear (0.5 GW). También se planean otro almacenamiento de energía de 10.3 GW, incluida la energía hidroeléctrica y las baterías con almacenamiento bombeado, para respaldar la confiabilidad de las redes.
A pesar de lo que se conoció como el “plan de desarrollo ambicioso”, los expertos advirtieron que la activación de las reformas de la política se necesita con urgencia para implementar el desarrollo acelerado de nuevas plantas de energía renovable.
Paul Batarbutar, jefe de la Secretaría de JETP de Just Energy Transition Association (JETP), dijo que Indonesia ha dudado en el pasado para dudar en dudar de las energías renovables, y a menudo regresa al carbón cuando sus precios disminuyen, lo que lleva a los retrasos en el establecimiento de energías renovables e incertidumbre de las pautas.
Incluso con su nueva actualización valiente es la “gran pregunta es cómo y dónde [clean energy] Los proyectos se pueden desarrollar rápidamente para que se puedan lograr los objetivos netos 2060 en Indonesia ”, dijo.
Putra Adhiguna, directora gerente del grupo de expertos independiente, el Energy Shift Institute, sugirió que el plan, que describe objetivos a corto plazo para la capacidad de las energías renovables, creará más seguridad para los inversores. De lo contrario, “el país parece tener la sensación de que los inversores se mantendrán para siempre”, dijo, y agregó que el Bruptl muestra que Indonesia se acerca a un “punto de inflexión” en su transferencia de energía.
El país comienza a reconocer que la financiación del nuevo poder del carbón siempre es difícil porque los financieros globales se distraen de la financiación de proyectos de combustibles fósiles, pero tampoco puede moverse rápidamente con energías renovables, dijo.
Se dio cuenta de que para un país como Indonesia que es uno de los mayores importadores de petróleo y gas en el sudeste asiático, la persistente crisis energética global debería servir como una llamada de Wake -Up, que está más que nacida en combustibles fósiles volátiles y importados como una estrategia sostenible.
“Aunque la transición no fue fácil, este momento es un recuerdo claro de que los combustibles fósiles no son nuestra mejor opción en el futuro”, dijo.
La ruptura es ampliamente vista como un hito importante en la transición energética del país y sirve como el principal documento de planificación que lidera el desarrollo de energía. Sin embargo, las brechas de implementación y la desalineación con los objetivos climáticos indonesios siguen siendo preocupaciones importantes.
El mes pasado, Dody Setiawan, analista senior de Energy Think Tank Ember, descubrió que el Bruptl se actualizó previamente ante el Covid 19 Pandemy. Después de la publicación de 2021, siguió un retraso de tres años, que creó la incertidumbre de desarrolladores e inversores.
Dado que la mayoría de las inversiones de capital provienen del sector privado, las actualizaciones regulares son de crucial importancia. Sin previsibilidad en la planificación de documentos como el RUPTL, la confianza de los inversores y otros retrasos también puede conducir a dudas sobre las obligaciones climáticas indonesias.
Si bien la versión en 2021 se denominó “Green Bruptl” para sus fuertes destinos renovables, Setiawan advirtió que una gran parte de la estructura renovable se recargó a años posteriores. Entre 2021 y 2024, la capacidad de los combustibles fósiles creció alrededor de 14 GW en comparación con solo 5 energías renovables GW. Solo se esperan casi tres cuartos de las adiciones renovables de pronóstico entre 2025 y 2030.
También enfatizó una considerable inferioridad en el consumo de energía solar y eólica. Por ejemplo, a pesar de un destino acumulativo de 4 GW solar hasta 2024, la capacidad instalada permanece por debajo de 1 GW, y las adiciones anuales tienen 174 MW muy por detrás del objetivo.
Desafíos para una transición justa
Si bien el financiamiento a menudo se considera el principal obstáculo para la expansión de las energías renovables de Indonesia, el foro argumentó que el problema real radica en el rígido proceso de adquisición del país.
Butarbutar dijo que los desarrolladores de proyectos con potencial de energía renovable podrían acercarse directamente antes de 2017. Si PLN vio una demanda, podrían continuar con las primeras etapas, como memorandos de comprensión (MoU). Los grandes proyectos a menudo incluyen negociaciones con PLN, en las que los financiadores también se introdujeron temprano. Este proceso realizó proyectos cada vez más atractivos para las energías renovables para los inversores.
“Sin embargo, este enfoque anterior condujo a acuerdos de venta de electricidad (PPA) muy fuertes, especialmente para proyectos de la base de combustibles fósiles”, dijo.
Estos contratos a menudo incluyen una cláusula violenta estatal que permite a los productores de energía independientes (IPP) costos operativos adicionales, tales como:
A cambio, PLN entrega estos costos al gobierno y aumenta la carga de subsidios. Como resultado, PLN duda en negociar estos contratos, incluso si se introducen pautas como los precios del carbono para eliminar los combustibles fósiles.
Se espera que los requisitos de electricidad de Indonesia crezcan significativamente, con un aumento esperado del 4.9 por ciento se debe a la población y a la expansión económica anualmente. Según el RUPTL, se espera que el requisito de energía alcance las 445 horas de Terawatt (TWH) con una relación de electrificación del 100 por ciento y 94.1 millones de clientes para 2030.
La satisfacción sostenible de esta demanda requiere una considerable integración e mejoras de infraestructura para las energías renovables.
Adhiguna enfatizó que la reforma política es de importancia esencial no solo para la selección de centrales eléctricas de carbón, sino también para la expansión de la electrificación en todo el archipiélago. A diferencia de muchos países del sudeste asiático, Indonesia enfrenta un desafío geográfico único para extender el acceso de la electricidad a las comunidades de islas remotas y al mismo tiempo mejorar las redes existentes en Java, Bali y Madura para absorber más energías renovables.
Butarbutar estuvo de acuerdo en que la geografía hace una contribución esencial al acceso desigual de energía y electrificación de control remoto con altos costos, lo que influye directamente en el precio de la electricidad en estas áreas.
Dijo que en una aldea cerca de Jambi sin acceso a la red, los hogares pagan alrededor de 5,000 rupias ($ 0.31) por kilovatio hora, así como una tarifa de conexión de 600,000 rupias ($ 37) y una tarifa mensual de $ 16,000 ($ 0.98). En comparación, los residentes de Sumatra y Java solo pagan 1,500 a 1,600 Rupiah ($ 0.09 a $ 0.01) por kilovatio hora.
Tanto Butarbutar como los colegas Luthfyana Kartika Larasati, gerente de la Iniciativa de Política Climática del Grupo de Investigación sin fines de lucro, enfatizaron la importancia de los elementos justos en la transición energética. Butarbutar agregó que la provisión de una electricidad confiable y asequible para las comunidades rurales y remotas debería ser un componente central de la transferencia de energía justa en Indonesia.
Si bien los proyectos renovables a gran escala pueden beneficiarse del arancel actual y el marco político frente a la rejilla, los sistemas pequeños fuera de la red son comunes de menos de 1 megavatio (MW), diferencias para atraer inversiones y requieren apoyo político adicional.
“Estos son los proyectos que los municipios necesitan con mayor urgencia fuera de Java. Si somos en serio, el gobierno debe diseñar directrices que respalden pequeñas energías renovables en estas regiones suplicadas”, dijo.
Adhiguna expresó un cuidadoso optimismo y descubrió que los think tanks y los partidarios políticos continúan llevando al gobierno hacia la expansión de las energías renovables.
“Existe una impresión generalizada de que no hay financiamiento disponible, pero tuve reuniones con grandes grupos de inversores, algunos de los cuales dijeron que estaban listos para su uso. [at least] Aquí 500 millones de dólares estadounidenses. La mayor preocupación es si hay suficientes proyectos bancarios para inversiones ”, dijo.
“Celacimos una situación en la que la capital desbloqueada no puede ir a ninguna parte”.
El buque insignia del Foro de Finanzas y Negocios Sostenibles de Eco-Business, que desbloqueará capital para la sostenibilidad, tendrá lugar a continuación en Kuala Lumpur, Malasia. El evento tiene lugar en cooperación con la Iniciativa de Finanzas de la Unp (PNUMA FI) y el Capital Markets Malasia. Visítenos el 28 de julio.