La serie de televisión de Harry Potter debe corregir estos errores JK Rowling





Si no has oído, Un programa de televisión “Harry Potter” está llegando a HBO Y el controvertido creador JK Rowling está involucrado. Comentarios de Rowling Anti-Trans lanzó una sombra de tamaño demente en el próximo proyecto, que es uno de los Razones principales por las cuales la serie podría ser destinada a fallar. Dicho esto, las posiciones personales polarizantes del autor no son lo único que podría socavar el éxito del programa, como es conocido por hacer cambios creativos indeseables en la tradición de Harry Potter a lo largo de los años.

Desde que las aventuras literarias del mago del niño llegaron a su fin, Rowling ha reconstruido varios elementos de las historias, generalmente en las redes sociales, y matado parte de la magia. Las adiciones posteriores a la publicación del escritor a la folklore del mundo del mago cubren todo, desde los cambios hasta las espaldas de los personajes hasta las revelaciones de caca … y dicen que las actualizaciones no fueron universalmente elogiadas. Si Rowling insiste en implementar estas ideas en la serie HBO, puede ser más devastador que Voldemort descarga una maldición “adda kedavra” en una víctima desafortunada, y la carrera planificada de 10 años del programa podría cortarse sin ceremonia.

Por otro lado, la serie de televisión es una oportunidad para Rowling para corregir algunos de estos errores y restaurar la magia que ha hecho que Harry Potter sea tan atractivo para millones de personas primero. Con eso en mente, veamos algunos de los peores ejemplos del rectificador del autor y publiquen cómo la adaptación de HBO puede aclarar las cosas.

Algunos de los cambios de JK Rowling dañaron la tradición de Harry Potter

El regreso de JK Rowling es, sin duda, una reacción a la eterna obsesión de los fanáticos con todas las cosas de “Harry Potter”. La gente quiere saber más sobre el mundo mágico, y aunque las curiosidades no cotizadas son interesantes, algunas de las revelaciones posteriores a la publicación del autor parecen forzadas e insinceras. Por ejemplo, ¿realmente necesitamos saber que las personas mágicas usaron sus habilidades para descartar su caca antes de adoptar los sistemas de baño muggle? Probablemente no, pero esta no es la información más inútil o confusa que compartió Rowling.

Hablemos de la decisión de hacer de Nagini un humano de ascendencia asiática antes de convertirse en la serpiente mascota de Voldemort. “Fantástica Beasts: Grindelwald’s Crimes”, que se define 70 años antes de la narrativa principal de “Harry Potter”, explora este tema, y Rowling trabaja en las redes sociales para justificarlo, revelando que el personaje es un maldicto, es decir, una persona maldita para convertirse en una criatura. No hay nada inherentemente incorrecto para darle a Nagini una historia de fondo, pero el hecho de que ni siquiera sugiere los libros “Harry Potter” lo hace redundante. No solo eso, sino que el regreso de Nagini también ha sido criticado como un intento superficial de forzar la diversidad en una franquicia que no tiene, y no es el único ejemplo de esta pregunta específica en juego.

Rowling dijo que la raza Hermione no se menciona explícitamente en los libros, aunque un pasaje en “Harry Potter y el prisionero de Azkaban” describe su rostro específicamente como blanco y el ahora famoso retrato de Emma Watson del personaje solidificó esta noción más. El autor también hizo un gran problema en Dumbledore siendo gay, que no se crea en los libros. La representación es algo bueno, pero confirmarlo en X (anteriormente conocido como Twitter) años después, en lugar de transmitirlo en la página, lo hace sin sentido y confuso. (La película “fantástica bestia” tampoco hizo mucho con esta idea). Entonces, ¿cómo puede el próximo programa dar sentido a estos cambios?

Cómo la serie Harry Potter HBO puede aclarar las cosas

Los intentos de JK Rowling de rectificar “Harry Potter” no obtuvieron lo que esperaba. Hay que argumentar que sus actualizaciones son una reacción a la negativa de los fanáticos a dejar que la historia termine, pero las revelaciones del autor no son consistentes con su narrativa original. Afortunadamente para ella, la serie HBO es una oportunidad para integrar significativamente algunas de estas ideas en una narración atractiva (mientras también enterran a los inútiles).

El elenco de Arabella Stanton como Hermione en la adaptación “Harry Potter” de HBO Demuestre que los creadores están adoptando algunos de los cambios en Rowling. Al colocar a un joven artista de raza mixta en el papel, Hermione ahora puede establecerse como una persona en color, como Rowling supuestamente tenía la intención de ir, y aclarar cualquier pregunta restante sobre su identidad. En otros lugares, el programa necesita legitimar la idea de que Nagini fue una vez humano o, aún mejor, ignorándolo. La reacción negativa al regreso del personaje sugiere que los fanáticos la preferían solo como una serpiente, a diferencia de una mujer asiática que se convirtió en una mascota de mago de mascotas. Pero si debe ser un Maledictus, la serie HBO debe acercarse a ella de una manera atractiva y justificada.

La mayoría de las historias de fondo Rowling son innecesarias, pero otras muestran falta de atención al detalle. Tomemos, por ejemplo, las apariciones del profesor McGonagall (Fiona Glascott) en la franquicia “Fantástica Bestia”, donde se muestra que enseña en Hogwarts en las décadas de 1920 y 30. Sin embargo, el sitio de Pottermore es el canon aprobado por el personaje de que el personaje nació en 1935, entonces, ¿cómo podría ser un adulto durante la “línea de tiempo Bestas. Fantástica”? Aún así, Rowling es conocido por actualizar la historia de fondo del maestro de vez en cuando, y algunos de ellos merecen ser explorados en la serie HBO.

Vale la pena mantener uno de los cambios de JK Rowling

Seamos honestos: Minerva McGonagall prosperó cuando no sabíamos mucho sobre ella. Los libros originales de “Harry Potter”, y sus adaptaciones de películas posteriores, lo retratan como un maestro fuerte y sin sentido que ordena el respeto simplemente porque él es ella misma. “Harry Potter and the Phoenix Order”, que ocurre a mediados de la década de 1990, también revela que ha estado enseñando en Hogwarts durante 39 años en ese momento, lo que contradice la línea de tiempo de las “bestias fantásticas” mencionadas anteriormente. La próxima serie de televisión debe seguir el plan original, pero también puede implementar algunas de las adiciones de Rowling originales a la tradición de McGonagall para eliminar el hedor de sus apariciones confusas en las películas de precuela.

Antes de “Fantastic Beasts”, la historia de McGonagall, Rowling escribió una biografía informativa de Pottermore, en la que el futuro jefe de Gryffindor estuvo involucrado en un granjero muggle, pero finalmente eligió una vida mágica a expensas de la novela. Es una historia trágica de alguna manera, pero la decisión de McGonagall también reforzó su agencia y ambición, lo que la hace aún más admirable. Más tarde encontró amor con un miembro del Ministerio de Magia, solo para que él muriera después de ser mordido por tentáculos venenosos. ¿Necesitamos saber eso? En realidad no, pero es muy interesante.

La serie HBO no necesita profundizar la historia original de McGonagall con gran detalle, pero aludir a ella debe ser suficiente para descartar el desorden confuso que es su fondo en “Fantastic Beasts”, y agregar más profundidad a un personaje misterioso. Por lo menos, trajo cierta consistencia a la línea de tiempo mundial del mago, y terminaría con los debates de los fanáticos de McGonagall usando un equipo de Turner para enseñar en Hogwarts incluso antes de que naciera. Desde entonces, Rowling ha cambiado la biografía de la maestra para reflejar sus apariciones en “Fantásticas bestias”, a pesar de los libros que la contradicen, por lo que puede ser el momento de volver a la idea original y dejarla.

Los seres “Harry Potter” de HBO están programados para debutar en HBO y HBO Max en 2027.



Fuente

Leave a Comment