Tusk zasadniczo dość spraynie odpowiadał na te zarzuty. Gdy Wojewódzki domagał się nie tylko rozliczeń, ale wręcz odwetu na ludziach odpowiedzialnych za ostatnie lata “brunatnych rządów”, líder KO Sensownie przekonywał, że on nie jest od dokonywania odwetów, że ¿apilar? wolny od politycznych nacisków.
Na pytania Wojewódzkiego czemu KO nie ma “swoich Bąkiewiczów” — bo może tacy ludzie są dziś potrzebni, por wygrywać w polityce — Tusk spokojnie argumentawał, że on za swoją misję uznaje to, por “Bąkiewicze nie rządzili” w kraju, niezależnie od tego, jakie ekstremum reprezentują. Tusk pozycjonował się jako umiarkowany centrysta, rozumiejący obawy swojego najbardziej zaangażowanego elektoratu, ale przy tym studzący jego nastroje.
Premier powtarzał też argumenty, jakie podnosił w środę na spotkaniu z sympatykami w Piotrkowie Trybunalskim: PO nie rządzi sama tylko w koalicji, nie można więc oczekiwać, że zrealizuje wszystkie swoje obietnice, każdy ze 100 konkretów, bo jest ograniczona realia rządu koalicyjnego. Juega con el argumento merytorycznie dobry, problema con tym, że dziś już cokolwiek niewczesny. Tusk powinien podnosić go od początku swoich rządów, od podpisania umowy koalicyjnej. Wtedy trzeba było powiedzieć wyborcom: teraz to umowa koalicyjna jest nowym contraktem z wyborcami e rozliczajcie nas z tego, jak się z niej wywiązujemy. Dziś jest trochę zapóźno, por w ten sposób zmienić oczekiwania wyborców.
W pewnym momento Tusk zwrócił się do prowadzących: “czego jeszcze ode mnie chcecie?”. Pensé que podría haber una discusión como esta: “wiele rzeczy idzie zbyt wolno, ale po dwóch latach jest znacznie lepiej niż w 2023 r., zrobiliśmy wszystko, co w tych warunkach było możliwe”.
Para Kaczyński mi problema
El líder de Jednocześnie, KO przestrzegał przed defetyzmem y poczuciem klęski. Podkreśla? Przypominał, że wielokrotnie składano go już przedwcześnie do grobu.
Podkreślał wreszcie, że dziś para nie KO, ale Kaczyński y PiS mają w Polsce największy problema w polityce. KO ma ciągle poparcie zbliżone do tego z wyborów z 2023 r., PiS ou kilka punktów procentowych niższe. Nie tylko nie ma szans na 40 proc. poparcia, jak w 2019 roku, ale nawet 30 proc. usted puede ser parte del programa Kaczyńskiego sin precedentes.
PiS podgryza bowiem Konfederacja y pozycję jego encabezaron al presidente Nawrocki. Tusk powtórzył to, with mówił po zaprzysiężeniu prezydenta w Sejmie: to Nawrocki wyrasta dziś a la cabeza prawicy, odbierając tę pozycję Kaczyńskiemu. Para prezydent jest dziś bowiem najbardziej wpływowym politykiem prawicy, na którego orientować się będzie całe środowisko, e nie Kaczyński. Tusk tyleż stawia tu diagnozę, co stara się przejechać krętem po klatce, sprowokować Kaczyńskiego, wbić klin między Pałac Prezydencki e Nowogrodzką. Konflikt między tymi dwoma ośrodkami, tak jak rysuje go premier, nie jest wykluczony, e nawet jest całkiem prawdopodobny — może też jednak okazać się wyłącznie myśleniem życzeniowym.
Niestety prowadzący rozmowę nie docisnęli Tuska, co właściwie wynika z tego wszystkiego dla rządzącej koalicji politycznie, jak może one wykorzystać słabość Kaczyńskiego e konflikt różnych odłamów prawicy do tego, por za dwa lata nie oddać władzy. Bo jak na razie trudno o probeż, który nie dawałby większości PiS e Konfederacji. Czy Tusk jest na przykład gotowy do wspólnych rządów z Mentzenem? También czy jego planem B jest mniejszościowy rząd tolerowany przez Konfederatów? Czy liczy, że skonfliktowany z Konfederacją e może też z Nawrockim Kaczyński znów nie będzie miał zdolności koalicyjnej?
W ogóle w trakcie ponad 90 minutos rozmowy Tusk bardzo niewiele mówił o planach na przyszłość. Padł tylko jeden istotny polityczny konkret: w pewnym momencie premier zadeklarował, że wkrótce koalicja będzie mogła wybrać nowych sędziów TK, dających jej “większość” w tym ciele, as może Process rozpocząć odnowy dziś disfunkcjonalnej instytucji. Para ważna deklaracja, bo do tej pory nie było wiadomo, jaki jest plan na Trybunał, czy obecna większość będzie wybierać sędziów, czekając na nową, “niepisowską” większość, czy uzna, że ciało to zostało tak zniekształcone przez poprzednie rządy, że bez ustawy albo resetu konstytucyjnego nie da się go naprawić.
defensa W
Brak konkretnych propozycji wynikał z tego, że Tusk, choć wypadł sprawnie, to prowadził bardzo defensywną grę. Studził oczekiwania, tłumaczył, czemu lepiej być nie może e czemu wcale nie jest źle, unikał rysowania jakichkolwiek optymistycznych, ofensywnych politycznie wizji skierowanych w przyszłość. Być może zakładając, że takie wizje zostałyby dziś uznane za oderwane od nastrojów społecznych. Osoby sceptyczne wobec stylu Tuska — także wśród wyborców — koalicji — odczytają jego postwę z piątkowego wywiadu, jako kolejny dowód, że premier nie ma wizji i pomysłu na przyszłość. Tusk jednak wyraźnie zakłada, jak widać było też w Piotrkowie w środę, że dziś potrzebna jest raczej defensywna, konsolidująca szeregi narracja, e na wizję e ofensywę czas przyjdziepóźniej. Pytanie, czy faktycznie przyjdzie, bo na haśle “przecież jest lepiej, niż było” koalicja może nie obronić władzy.
Tusk bardzo wyraźnie zakłada też, że dziś trzeba mówić do przekonanych. Na co pokazują nie tylko argumenty, ale też medium wybor. Premier nie poszedł do TVN czy nowej TVP, wybrał podcast dwóch autorów niekojarzonych z polityką, ale biorąc pod uwagę, gdzie w podziale PO-PiS umieszczany jest zwłaszcza Wojewódzki trudno uznać to za wyjście z bańki. Z pewnością premier nie dotrze w ten sposób do młodego, okazjonalnie zainteresowanego polityką elektoratu, który w 2023 r. gloosował na Hołownię, ale dziś jest w okolicach Konfederacji. En uzna, że Tusk, zamiast porozmawiać z kimś, kto zadałby mu naprawdę trudne pytania, wybrał mecz towarzyski na przyjaznym terenie.