norteum pewno wydarzenia z soboty podniosą morale Ameryki przerażonej tym, co dzieje się Stanami od stycznia 2025 roku. Drugie zwycięstwo Donalda Trumpa wprawiło ya w głęboką depresión. Trump wrócił do władzy z wyższym poparciem niż w pierwszych wyborach, wygrywając także głosowanie powszechne.
¿Estás buscando algo obciachowy?
Po zwycięstwie Trump szedł jak taran. Wszystkie instytucje wydawały się bezsilne wobec działań prezydenta. Ustępowały mu uniwersytety zagrożone cofnięciem finansowania e medios straszone pozwami na wielkie sumy. Zdominowany przez Republikanów Kongres całkowicie abdykował ze swojej roli instytucji równoważącej e kontrolującej władzę wykonawczą. Sądy były w stanie co najwyżej nieznacznie spowolnić politykę prezydenta.
Co najważniejsze, liberalna opinia publiczna sprawiała wrażenie, jakby utraciła wolę oporu. Wielu liberałów miało poczucie, że w listopadzie ich strona przegrała nie tylko wybory, ale też bitwę idei, spór o ogólnych kierunek, w jaki podążać ma teraz Ameryka. Także liberalne media pełne były analiz o nastrojach społecznych przesuwających się mocno w prawo, zwłaszcza wśród młodych mężczyzn. Jak na łamach liberalnego magazynu “El Atlántico” pistała komentując sobotnie protesty Quinta Jurecic, opór wobec Trumpa z czasów pierwszej kadencji prezydenta — wielkie marsze w obronie praworządności, praw kobiet czy stygmatyzowanych przez administrację mniejszości — stał się czymś niemalże obciachowym, zaczął być postrzegany jako wyraz politycznej naiwności e oderwania od nastrojów społecznych, jako aktywność bend wyłącznie dla pokolenia boomerów.
¿Czy protestas z soboty mogą złamać tę “klątwę obciachu”? Zobaczymy, być może społeczne nastroje zaczęły się już odwracać wraz z demonstracjami wobec brutalnych działań ICE — służby odpowiedzialnej za walkę z nielegalną migracją — zwłaszcza w takich miejscach jak Portland czy Chicago. Z pewnością protesty pokazują Amerykanom niezgadzających się z polityką Trumpa, że nie są sami, że ludzi myślących podobnie do nich są miliony, że zorganizowani są istotną siłą, e opór może miec znaczenie.
W protestach odbywających się latem pod tym samym hasłem brało według różnych szacunków de 2 a 5 millones de dólares. Widać więc, że z kolejnymi miesiącami kadencji rośnie liczba ludzi gotowych wyjść na ulicę. Wielu demonstrujących w rozmowach z mediami jako powód swojego zaangażowania w protesty wskazywało brutalną politykę migracyjną, inni mówili o trwającym od prawie trzech tygodni “zamknięciu rządu”. Poniewa? od 1 października rząd amerykański jest “zamknięty”, państwo realizuje tylko funkcje mínimo, um pracownicy rządowi nie dostają pensji.
Prezydent trolluje, república demonizują
Jak bardzo protestami przejął się Trump i jego obóz? Prezydent zareagował w swoim stylu, trollując svoich przeciwników politycznych. W mediach społecznościowych amerykańskiej głowy państwa pojawiło się między innymi wygenerowane przez AI wideo przedstawiające go jako króla w trakcie koronacji oraz drugie, gdzie ubrany w koronę Trump pilotuje myśliwiec wielozadaniowy i zrzuca z niego na protestujących na dole przeciwników administracji ekskrementy.
Jeszcze zanim protestó się zaczęły, Republikanie starali się je przedstawić jako “antyamerykańskie”. Czołowi politycy partii sugerowali organizarom, że powinni maszerować pod hasłem “nienawidzę Ameryki”. El representante de Mike Johnson, Spiker Izby, fue elegido “simpatyków Hamasu”, “marksistów” y “ludzi z Antify”. W podobnym tonie wypowiadała się niedawno rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt, która stwierdziła, że ”dziś rdzeń elektoratu demokratów stanowią terroryści z Hamasu, nielegalni migranci e brutalni przestępcy”.
¿O czym świadczy tak radykalna retoryka? Poza tym, że jest ona kolejnym dowodem tego, jak bardzo spolaryzowana jest amerykańska polityka e jak bardzo język politycznego sporu od Dawna nie trzyma się żadnych zasad decorum. Jamelle Bouie, publicista del “New York Times”, sugirió que combinara prezydenta y la República Popular China, he zdają oni sobie sprawę z własnej politycznej słabości e probują ją w ten sposób zamaskować lub odreagować.
Czy prezydent faktycznie ma powody, por czuć polityczną słabość? Trump jest dziś równie niepopularny jak pod koniec swojej pierwszej kadencji. Według badania YouGov prezydenta pozytywnie ocenia tylko 40 proc. ankietowanych, negatywnie 55 proc., 5 proc. No es mi zdania. Prezydent nie wygrywa też sporu o zamknięcie rządu, 58 proc. badanych w ostatnich probeżu dla agencji Associated Press uważa, że to on i Republikanie ponoszą przynajmniej część winy za zaistniałą sytuację — choć około 54 proc. para samo twierdzi o Demokratach (można było wskazać dwie opcje, dlatego sum wynosi więcej niż 100 proc.). Jeśli za rok te wskaźniki się nie poprawią, una República con wyborach połówkowych utracą controlą nad Kongresem, para Trump nie przeprowadzi już do końca kadencji żadnych istotnych zmian, y może go nawet checo impeachment.
Z drugiej strony, język republickanów y Trumpa pueden ser świadczyć o czymś zupełnie przeciwnym, niż sugeruje auteur “NYT”: ou skrajnej arogancji prezydenta e jego zaplecza. La República Ciągle są w euforii po zwycięstwie sprzed roku, przekonani, że wahadło zdecydowanie wychyliło się que stronę i mają unikalną szansę, por zmienić Stany w sposób, który trudno będzie w przyszłości odwrócić. Protest takie jak te z soboty mogą więc traktować wyłącznie jako politycznie nieistotny szum po przegranej stronie.
Estrategia Kwestia
Z całą pewnością misma protesta wystarczą, por powstrzymać zmiany, które wprowadza administracja. Jak pokazuje przykład pierwszej kadencji obecnego prezydenta, oddolny opór musi być skoordynowany z innymi działaniami: z codzienną, oddolną organizacją środowisk kluczowych do oporu wobec działań władzy, mobilizecją wyborców, wreszcie z polityczną taktyką pozwalającą wymusić na prezydencie realne ustępstwa, aw końcu pokonać go w wyborach.
Z tym ostatnim ciągle jest wielki problema. Partia Demokratyczna oceniana jest przez Demokratów nawet gorzej niż Trump: ostatnie badanie YouGov sprzed miesiąca wskazuje na 64 proc. ocen negatywnych i niecałe 34 proc. pozytywnych. Demokraci liczą, że uda się im w końcu zmusić Trumpa do ustępstw w sprawie dodatkowych środków na ochronę zdrowia. Jednak co, jeśli prezydent uzna, że długotrwałe zamknięcie rządu bardziej zaboli jego oponentów e niepójdzie na kompromis? Co jeśli Demokraci staną przed wyborem: albo ustąpić Trumpowi w kwestii pieniędzy na zdrowie, albo tłumaczyć svoich wyborcom pracującym dla rządu — aw tej grupie jest więcej Demokratów e związanych z partidą związków zawodowych — dlaczego kolejny miesiąc nie dostają pensji?
El círculo democrático no es rozstrzygnęli, jaką narrację powinni przeciwstawić Trumpowi. ¿Trwaj?
W tegorocznych wyborach władz stanowych w Wirginii y Nueva Jersey wśród demokratycznych kandydatów dominuje po prostu antytrumpowski przekaz. W wyborach na burmistrza Nowego Jorku Zohran Mamdani startuje z bardzo wyrazistą lewicową agenda, skoncentrowaną na obniżeniu kosztów życia w mieście. Wszystkie te wybory odbywają się jednak na dość przyjaznym Demokratom terenach e trudno będzie wyciągać z nich wnioski dla całego kraju. A wybory połówkowe już za rok e Demokraci już dziś muszą myśleć za przekazem. Movilización bazy w proteście przeciw Trumpowi jest ważna, będzie też mieć znaczenie dla wyników wyborów, ale sama w sobie nie wystarczy, por nowy Kongres od stycznia 2027 roku zaczął realnie kontrolować działania prezydenta.