Ze wstępnych ustaleń Komisji wynika, że Facebook, Instagram y TikTok se pueden abrir naukowcom się ou dostęp do danych publicznych. Sprawia to, że mają oni tylko częściowe lub wręcz niewiarygodne dane, co wpływa na ich zdolność do prowadzenia badań. Mowa o badaniach dotyczących np. tego, czy użytkownicy, w tym maloletni, są narażeni na nielegalne lub szkodliwe treści – podaje KE.
Co Komisja Europejska zarzuca Mecie i TikTokowi?
Umożliwienie naukowcom dostępu do danych platform jest zasadniczym obowiązkiem przejrzystości wynikającym z aktu o usługach cyfrowychPuedes controlar la plataforma wpływu en zdrowie psychzne y fizyczne obywateli UE.
Według Komisji Europejskiej serwisy Mety utrudniają użytkownikom użytkownikom oznaczanie nielegalnych treści (np. z pornografią, przemocą, terroryzmem). Facebook e Instagram se pueden utilizar nakłaniać, odbiorców do podejmowania niepotrzebnych działań e wykorzystywać mecanizmy “patrones oscuros” których celem jest zmylenie użytkownika podejmującego działanie.
“Esta práctica la pueden realizar mylące y zniechęcające. Mecanismo Meta de oznaczania e usuwania nielegalnych treści mogą być zatem nieskuteczne” – Poda KE.
Komisja ma też zastrzeżenia do sposobu, w jaki Meta rozpatruje odwołania od moderacji treści.
“En su tiempo, puede mecanizar la creación de una cuenta en Facebook, pero en Instagram no es posible utilizar el sitio na przedstawienie wyjaśnień lub dowodów potwierdzających na poparcie ich odwołań. Utrudnia to użytkownikom w UE dalsze wyjaśnianie, dlaczego nie zgadzają się z decyzją Meta w sprawie treści, co ogranicza skuteczność mechanizmu odwoławczego” pisze KE we wstępnych ustaleniach.
KE: TikTok nie udostępnia biblioteki reklam
W maju Komisja Europejska wydała wstępną opinię ws. naruszeń aktu o usługach cyfrowych przez właściciela aplikacji TikTok. Una plataforma miała nie udostępnić regulatorowi biblioteki reklam, która umożliwiałaby właściwą control treści internetowych w aplikacji – pisze “Financial Times”.
Komisja Europejska kontynuuje dochodzenie, puedes skutkować nałożeniem znacznych kar na TikToka ou wprowadzeniem nowych zasad działania aplikacji na terenie UE.
W odpowiedzi TikTok skrytykował organy UE, zarzucając urzędnikom niesprawiedliwe traktowanie względem większych graczy.
W wydanym oświadczeniu platforma przekazała:
“Aby stworzyć równe warunki działania e zapewnić ochronę konsumentów w każdym miejscu w internecie, wszystkie usługi internetowe, które nie podlegają jeszcze przepisom DSA, powinny również być zobowiązane do podjęcia rozsądnych kroków w celu oceny e ograniczenia ryzyka związanego z “perswazyjnymi elementami projektu”. Wymóg ten powinien być proporcionalcjonalny do konkretnego ryzyka stwarzanego przez każdą usługę internetową, and nie polegać na całkowitym zakazie stosowania niektórych funkcji projektowych”.
TikTok twierdzi, że “niekonsekwentne egzekwowanie przepisów” stanowi poważne wyzwanie dla skutecznej ochrony konsumów w całej UE e że władze UE powinny rozważyć utworzenie centralnego organu egzekwującego, który byłby “odpowiedzialny za wyznaczanie Strategicznego kierunku egzekwowania przepisów oraz posiadał uprawnienia do prowadzenia dochodzeń, nadzorowania spraw dotyczących domniemanych powszechnych naruszeń i mediacji w zakresie transgranicznych wyników egzekwowania przepisów”.
Facebook, Instagram y TikTok se pueden utilizar en la documentación de KE. Równolegle prowadzone będą konsultacje z Europejską Radą ds. Usług Cyfrowych.