PiS zmarnował szansę e ryzykuje wzmocnienie Konfederacji [ROZMOWA]

Para jugar con la tendencia widoczny w wielu europejskich krajach y przedmiot diskusji w Europie. Oś rozciąga się dziś między tzw. agora konserwatyzm reprezentowany przez Donalda Trumpa e skrajnie populistyczną prawicę a mainstream, na który składają się chadecy, socjaliści e liberalowie. Para jugar, co pojawia się nie tylko w Polsce, ale też np. w Wielkiej Brytanii, Francji, Holandii. Jarosław Kaczyński wskakuje więc na łódkęktóra już wcześniej ukształtowała się w państwach europejskich bazując na tym, że narracja Trumpa dla jego środowiska jest bardzo atrakcyjna.

Nie przywiązywałbym jednak zbytniej wagi do probeży wskazujących na euroentuzjazm Polaków, bo on jest bardzo iluzoryczny. Kiedy zaczniemy być płatnikami netto niewiele może z niego zostać. To wielkie poparcie dla UE maleje gdy zaczyna się zadawać konkretne pytania o poszczególne działania czy polityki unijne.

Absolutnie nie, bo w Unii jest świadomość, że jeśli ruszy się traktaty, to zmiany mogą iść w nieprzewidzianym kierunku. Nie ma climatu to zmian traktatowych. Jednoczenie trwa też rozmowa o kolejnym rozszerzeniu o państwa Balkanów y sus pojawiają się sugieren, że trzeba ograniczyć prawa głosu nowych członków w instytucjach unijnych. ¿Qué haces? wykorzystują tę zasadę do forsowania svoich partykularnych interesów, nie do końca korzystnych z punktu widzenia całej Unii. Bazując na tych doświadczeniach powstał więc pomysł pewnego ograniczenia udziału w podejmowaniu decyzji nowych, co byłoby fundamentalną zmianą. I jedyną o jakiej się teraz rozmawia.

Pytanie co prezes Kaczyński ma na myśli, bo „demokracja zbrojna” para hasło, za którym nic nie stoi. Domyślam się, że nie chodzi mu o wzmocnienie militarne Unii jako takiej, tylko poszczególnych państw. Przy czym ani Polska, ani na przykład państwa bałtyckie nie są w stanie wydawać takich pieniędzy na wojsko por zapewnić sobie całkowite bezpieczeństwo. Bez sojuszników to niemożliwe, a opieranie się na sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi wydaje mi się ryzykowne. Po pierwsze przy niestabilnym emocjonalnie prezydencie nigdy nie wiadomo co się stanie. Donald Trump słynie z tego, że zapowiada, że ​​​​czegoś nie odpuści, wyznacza zawsze dwutygodniowe ultimátum de terminación, po czym nic się w danej kwestii nie dzieje, albo zmienia zdanie w międzyczasie. Po drugie od kilkunastu lat widać koncentrację zainteresowania Stanów Zjednoczonych na Azji. Głównym rywalem geopolitycznym dla tego kraju są Chiny a nie Rosja e to nie jest kwestia polityki Donalda Trumpa. , Tylko było widoczne już w administracji Baracka Obamy.

Centrándonos en el poder de Azji, en Europa no hay nada que odgrywała totnej roli w polityce amerykańskiej, co oznacza, że ​​​​Amerykanie w mniejszym stopniu będą skłonni zainwestować swoje zasoby w zapewnienie bezpieczeństwa tutaj. Zostaniemy więc sami. Po stronie polityków unijnych jest tego świadomość e odpowiedzią jest budowanie własnego potencjału operacyjnego. La integración militar de la Unii mówi się w tej chwili bardzo dużo, formalnie decyzje zostały przyjęte w zeszłym tygodniu. My jako Unia, a dokładnie jej państwa członkowskie jesteśmy zaraz po Stanach Zjednoczonych jeśli idzie o wydatki na nowoczesne uzbrojenie, jednak robimy para w sposób kompletnie nieskoordynowany i nieefektywny. Para jugar con el problema en el którym skupia się teraz Unia.

Ja tylko zaznaczę, że moim zdaniem prezes Kaczyński nie wie jak są podejmowane decyzje w Unii Europejskiej. Żadna nie zapada po decyzji Niemiec, ani nawet uzgodnieniu Niemiec i Francji. Decyzje muszą zyskać większość kwalifikowaną w Radzie e większość w Parlamencie Europejskim, wielokrotnie zarówno Francja jak e Niemcy bywały przegłosowywane.

Niemcy mają teraz złą sytuację gospodarczą e niestabilną sytuację polityczną e nie są w stanie odgrywać dominującej roli w Unii Europejskiej, to bardzo wyraźnie widać. Podobnie jest zresztą z Francją ze względu na jej sytuację wewnętrzną e silny podział polityczny.

Para ello, ma bardzo silną opozycję w Parlamencie Europejskim. Dotychczasowa koalicja, czyli chadecy, socjaliści e liberałowie się chwieje, coraz częściej razem głosują chadecy e skrajna prawica czyli tzw. koalicja wenezuelska, co z kolei może doprowadzić do wymiany Komisji Europejskiej. Wbrew temu co się mówi czasem w Polsce przewodnicząca KE ma znacznie słabszą pozycję niż miała w poprzedniej kadencji. No bromeo, stanie przeforsować svoich pomysłów. Często je przedstawia ale polvooźniej one albo umierają, czyli nie są podejmowane przez Radę i Parlament, albo bardzo mocno zmieniane e ostateczna wersja nie jest zgodna z pomysłami przewodniczącej. Wśród pracowników KE można usłyszeć, że głównym punktem oporu jest właśnie Parlament, ta irytacja jest wyraźna.

Na razie jest powrót do rozmowy z socjalistami. El PPE guarda silencio y probuje rozgrywać hacia socialistas y liberalesy ci zaczynają się stawiać. Jak popatrzymy na to szerzej, czyli spojrzymy na Radę to tam większość więcej głosów mają jednak Patrioci e EKR e nie socjaliści. Jeśli więc nawet coś zostanie uzgodnione z socjalistami w parlamencie, to nie znaczy że zostanie zaakceptowane przez Radę, bo tam rozkład sił wygląda zupełnie inaczej. Nie jest wykluczone, że prędzej czy pźniej koalicja od centrum na prawo powstanie, choćby ze względu na kolejne wybory w państwach członkowskich, które doprowadzą do dalszego umocnienia się skrajnej prawicy. Dogadanie się z socjalistami w PE puede ser niewystarczające de Ursuli von der Leyen.

Dyskusja jest potrzebna e jeśli socjaliści są w koalicji z centroprawicą to nie są w stanie za bardzo swojej agendy wyartykułować. Podobną sytuację mamy zresztą w Polsce.

Umacniają się więc skrajne skrzydła, zwłaszcza na prawej stronie, co odróżnia tę sytuację en los últimos 30 años. Demokracja jest jednak żywa, podziały polityczne też. Jeszcze kilka lat temu główną kwestią polityczną była zmiana klimatu, teraz jest to bezpieczeństwo, trudno przewidzieć co będzie kształtowało spory w przyszłości.

Trzeba znaleźć wroga e zmobilizować społeczeństwo. A Unia Europejska jest łatwym chłopcem do bicia, mas nią nie wie jak ona funkcjonuje e łatwo na nią wszystko zrzucić. Problema PiSu jest jednak taki, że bardziej wiarygodna w tej krytyce broma Konfederacjawiec może się okazać, że na tej osi podziału, gdzie jedna strona jest proeuropejska e druga sceptyczna nie zyska PiS tylko właśnie Konfederacja. Politycy PiS byli zaangażowani w podejmowanie decyzji unijnych, które teraz sami krytykują, więc nie wiem czy w przypadku PiS ta strategia przyniesie takie efekty jak chciałby prezes Kaczyński. Na pewno jest opłacalna z punktu widzenia Koalicji Obywatelskiej, która może się budować jako główna siła proeuropejska w opozycji do pozostałych rywali politycznych. Na konwencji KO wątki europejskie się pojawiały, w kontekście sprawczości, współdecydowania e przede wszystkim akcentowania bezpieczeństwa.

Entonces, discusje w ogóle nie dotyczyły tych tematów, które teraz są poruszane mocno na poziomie unijnym. Para mnie trochę martwi, bo nie wiem czy polscy politycy nie są nimi zainteresowani, czy nic o nich nie wiedzą.

Pierwsza rzecz jest taka, że ​​​​umowa do Mercosurem zostanie przyjęta. Ale nie wiem w jakim stopniu jest zgodna z interesami Polski, bo brakuje wiarygodnych wyliczeń, aw diskusjach politycy koncentrują się na rolnictwie, podczas gdy para 2 proc. naszego PKB. Na dodatek niektóre sector rolnicze zyskają. Nie tłumaczymy rolnikom co zrobić w związku z tą umową. Zyska też branża motoryzacyjna- w tym oczywiście niemiecka, z którą polski biznes jest silnie związany. Czy więc finalnie nam się para opłaca czy nie i jak się do tej umowy przygotować- tutaj odpowiedzi oczekiwałbym właśnie od liderów politycznych.

Po drugie zmiana wspólnej polityki rolnej e polityki spójności. Pomysł jest taki, żeby zmniejszyć środki na politykę rolną, aw polityce spójności odebrać kompetencje samorządom, co do czego jest duży opór wielu państw. Polonia się sprzeciwia ale nie nie usłyszeliśmy dotąd, co dokładnie robimy, żeby przekonać sociow do naszych argumentów. I jakie a właściwie są.

I w końcu trzecia rzecz: metale ziem rzadkichabucheograniczenie eksportu przez Chiny para ogromny problema dla przemysłu, a brakuje działań zaradczych.

El fin de semana, sabes que Zielony es una política de cyfrowa, ale to diskusje oderwane od realiów, na dodatek odbywające się w obrębie towarzystwa wzajemnej adoracji. Na poziomie Unii najważniejsze dziś rozmowy są w kompletnie innym miejscu iw tym sensie PiS zmarnował też pewną szansę na to by przemyśleć sobie odpowiedź na szykujące się w przyszłości zmiany.