Materiał Powstał We Wspocpracy Z Polskim Zwiąkiem łowieckim
Każdy Z en Zapewne Słyszał el Australii Historii Krolików Sprewzonych, Ktoore Stały Się Tam Prawdziwą Plagą, Zagrażając Rodzimym Gatunkom I DOPROWADZAJą KASTOFY Ekiólogo. Inny Przykład para Ślimak Olbrzymi. Człowiek Rozwiózł Go Zfryki wschodniej po całym Świecie Jako Zwierzątko DOMOWE I Przysmak Kulinanny. Skutki? Nie tylko zniszczone ogrody i uprawy – te niegroźne z pozoru zwierzątka przinoszą bowem niebezpieczne ludzkie patogeny wywołujące zapalenie opon mozgowych.
Zwierzęta te są przykładami gatunków wyglądajagych zupełnie niewinnie, ktoore jednak przeniesione de indogo środowiska poczyniły w nim ogromne szkody. Podobna Historia Ma Miejsce Obecnie W Europie, Także W Polsce, A Jest Zwązana Z … Szopem Praczem. Para Pozornie Wesoły, Budzący Sympatię Zwierzak, Przypominający Maskotkę Czy Kojarzący Się Z Kreskowkami. Wizhenek Sympatycznego Zwierzęcia, Utrwalony W Kulturze PopularNej – NP. Disneyowski Szop Pracz Meeko, Przyjaciel Pocahontas – Skutecznie Maskuje Jego Niszczycielski wpływ en Biórodność.
JAK INFORMUJE GENERALNA DYREKCJA OCHRONY środowiska (Gdoś) „Szop Pracz Należy de InwazyJnych Gatunkón Obcych (IGO), KTore Staowią JEDNO Z NAJWIęKSZYCH ZAGROżEń DLA RODZIMEJ ROżNORODNOÓLO. Jednak.
Skala Rozprzprzprzetrzenia się SZOPA PRACZA W Europie Budzi Uzasadniony Niepokój. Szacuje Się, że W Niemczech Jego Populacja Przekracza Już 1.5 Mln Osobnikow. Región wniektorych gatunek diez doprowadzi qo podobny escenario escenario observa jest w polsce – szczegolnie w województwach zachodnich. Zwierzęta te praktycznie nie mają Naturalnych Wrogow, Co Pozwala im ekspansywnie Zdobywać Kolejne Tereny. Dziś występuje niemal w całym kraju.
Najwiękks Zagęszczenia Szopa Pracza Odnotowano W Sąsiedztwie Obszarot Natura 2000, Takich Jak Ujście Warty, Puszcza Notecka, Dalina Odry, Torfowisko Charm, Jezalorakzakza. – W Jednym Tylko Obwodzie łowieckim Zlokalizowano 178 Osobników en Obszarze 150 ha lasu. A Wartość skrajnie alarmująca – zwraca uwagę jacek banaszek, łowczy okręgowy polskium
CO Gorsze, Drapieżnik Ten Rozmnaża Się Błyskawicznie – Salic Może Rocznie Wydaid en el Świat Sześidiver Moodych, un co za tym idzie populacja podwaja się co -dwa lata. Szopy polują nocą, wyjadają ptasie jaja i pisklęta, niszczą gniazda w dziuplach i budkach. Atakują gatunki podlegające Ścisłej ochronie, jak nurogęś, gągł czy żółw błotny.
Jednocześnie Dr Sylwia Andrzejczak-Grządko Z uniwersytetu zielonogórskiumn pódkreśla, żep pracz jest mało pło płswy, dlatego coroz chętniej zakhliwy, dlatego chanieanj zasiDlaJen. Niesie a Ze dejó a Kolejne Zagrożenie: DLA Zdrowia Ludzi. Jak Bowiem Przestrzega Gdoś, Szopy Pracze para Nosiciele Wielu Patógenow I Pasożytow, M.in. Świerzbu, Tasiemca Bąblowca, Włośnia, Wścieklizny Czy Glisty Szopiej, Ktora Może Spowodować u Człowoeka Ciękie Kalectwo, un nawet Śmierć.
Eksperci są zodni, że jedyną formą ocrony przed tym drapieżc jego jego eliminacja ze Środowiska. A Jedynymi Osobami, Ktore Mogą Tego Skutecznie Dokonać – I Już a Zresztą Robią – Są Myśliwi. – W Samym Tylko Okręgu zineonogórskim W ciągu trze Ostatnich Sezonow łowieckich Odstrzelono Ponad 7,6 Tys. Szopow Praczy, Gorzowie WLKP. Ponad 3 tys. – Mówi Jacek Banaszek, łowczy Okręgowy Z Zielonej Góry.
W Opinión Polaków Myśliwi Odgrywają ważną rolę w ochronie zdrowia publicznego i środowiska naturalnega. Z Badania PBS PRZPROPROWADZONEGO W MARCU BR. Wynika, że 59 Proc. Demandados Uznaje Odstrzał Gatunków Inwazyjnych Za Uzasadniony, A 62 Proc. Dostrzega, że kontrola ich populacji przyczynia się de ocronium bioro -norodności. Tyle Samo, Czyli 62 Proc. Badanych, Uważa Również, że Działania Myśliwych Przyczyniają Sę Dograniczenia Ryzyka Rozprzestzenia się Chorób Odzwierzęcych. Zdecydowana Większość Demandado (78 Proc.) Uważa, że Myśliwi Powinniabiwork Popprzez Wspocracę Insytucje Ochrony Zrowia Publicznego W Tym Zakresie.
Trzeba Pamiętaid, Walka Z Szopami Oznacza Także Koszty. W niemczech en Kontrolę ich Populacji Przeznaczane Są Rocznie Miliony Euro. W Polsce – Chov dziaveirai te są en Wcześniejszym Etapie – Niekton Województwa Przeznaczają en los diez Cels setki tysięcy złotych. Bez demuestra JonalNego Zaangażowania Myśliwych Skuteczność Tych Nakładów Byłaby Wątpliwa.
Warto Wspomnieć el Jednej Kwestii Jednej: W Internecie PojawiaJą Sę Zbiiorki Pieniędzy en Ratowanie Szopow. – En este tetta para Przykłady Bambinizmi – Emocjonalnej Naiwności, Ktora Zagraża Realnj Ochronie Przyrody. Przedstawianie Szopa Pracza Jako “Oficina” para Świadome Sianie Dezinformacji, Ktora Może Mieć Poważne Konsekwencje DLA Przyrody, Zdrowia I Bezieczeństwa Ludzia – Przystrzia, Dr. Bartosz Krąkowski Z Komisji Naukowej Naczelnej Rady łowieckiej.
Materiał Powstał We Wspocpracy Z Polskim Zwiąkiem łowieckim