En el thriller de Andrew Davis, “Reacción en cadena”, Keanu Reaction interpreta a Eddie Kasalivich, un mecánico de la Universidad de Chicago que supervisa un experimento científico especial para transformar el hidrógeno en energía. Eddie no es un genio, pero sabe cómo funciona la cámara de reacción en cadena llena de agua. Entonces, una noche, descubre accidentalmente una frecuencia de sonido oscura que estabiliza el experimento y tiene éxito. Parece que se resolverán los problemas de suministro de energía del mundo.
Obviamente, esto comienza inmediatamente una cubierta oscura en la que la cámara de reacción en cadena es explotada por conspiradores desconocidos y Eddie está enmarcado por la destrucción. (La explosión elimina ocho cuadras de la ciudad). Los científicos inocentes son asesinados, por lo que Eddie tiene que correr con una física llamada Lily, Interpretado por Reeves, con el coprotagonista de “Constantine”, con la hora del tiempo, Rachel Weisz. Por supuesto, deberían encontrar una manera de demostrar su inocencia y descubrir quién le gustaría destruir su experimento de energía. Morgan Freeman también aparece como uno de los conspiradores.
Si no recuerda la “reacción en cadena”, no se sienta mal. Es una especie de película olvidable que llegó y llegó a fines del verano de 1996, sin que mucha gente se dé cuenta. Reeves no había tomado un curso intensivo en Kung Fu para “The Matrix” Y, por lo tanto, no era necesariamente un sorteo de taquilla garantizado, con la foto de $ 50 millones que ganaba poco más de $ 60 millones en la taquilla (que es, en términos de Hollywood, una bomba). En cambio, la “reacción en cadena” fue una de esas películas que probablemente verías en la televisión por cable a fines de la década de 1990. En ese momento, es posible que haya pasado por varias copias de “reacción en cadena” en un éxito de taquilla en el camino para alquilar una película más interesante. Incluso a Reeves no le gusta la “reacción en cadena”.
El script de reacción en cadena se cambió sin el conocimiento de Reeves
En 2001, cinco años después de que la “reacción en cadena” llegó a los cines, Reeves admitió Upi La película tuvo varios problemas, la mayoría de los cuales surgieron de su guión (que se acredita a JF Lawton y Michael Bortman). Señaló que selecciona los roles de su actor en función de la riqueza de sus personajes y/o la complejidad de la trama (a diferencia del potencial comercial de una película) y que firmó “reacción en cadena” porque le gustaba mucho Eddie. En el guión que leyó, sin embargo, el personaje estaba más cerca de Un protagonista arquetípico de HitchcockEs decir, un hombre de familia excesivamente acusado pero peligrosamente dirigido. Esto cambió drásticamente justo antes de que comenzara la filmación, dejando a Reeves Cold en el proyecto. Cómo lo dijo:
“[W]Cuando llegué allí, era una película diferente. Originalmente, estaba casado. Tuve este hijo e hice esta investigación y no sabía que lo que estaba investigando tenía este efecto. Y alguien fue asesinado. Y tuve estos arrepentimientos. Y estoy tratando de detener lo que estoy haciendo, pero no pueden dejarme, así que me persiguen. Y luego, de repente, me convierto en este controlador de 24 años. Y me volví hacia Andrew Davis y dije: ‘¿Qué pasó con la película que dije que sí? ¿Qué pasó con este guión? ¿Dónde estaba eso? ‘Y él dijo:’ No, tengo algo mejor ‘, y luego tuve que ir con eso. “
En la película final, Eddie es un personaje mucho menos interesante, que expresa poco más que la determinación del acero de un héroe de acción genérica. Reeves no hace mucho con la pieza, pero no hay mucho que ver con un personaje como Eddie. Al igual que la película a su alrededor, Eddie firma en el fondo, un elemento olvidable en una película olvidable.
“Reacción en cadena” tiene un índice de aprobación del 18% en Tomates podridos basado en 34 revisiones. La mayoría de los críticos usaron rápidamente las palabras “genéricas” y “fórmulas” para describirlo. Es una película totalmente normal, y este artículo puede ser uno de los últimos 30 años que alguien ha estado preocupado por comentarlo.